柳葉欣是虛擬人,柳葉熙虛擬人

1、黃色網(wǎng)站為什么屢禁不止，他們明知道是違法的，為啥還要創(chuàng)建網(wǎng)站？

   龐大的市場決定一切，唯有市場活躍才有人愿意冒險。掉的，還是現(xiàn)在存在的，即便你剛好創(chuàng)建，總有渠道讓你迅速獲得，總有人愿意買單。很奇怪吧？不奇怪。因為所有的人，都是活生生的高級別動物，是人都有旺盛的需！按照心理學(xué)家馬斯洛的心理分析研究，精神層面的需，是排在最后的階段，而生理和物

2、盧克文是中專學(xué)歷，為什么分析國際大事能力那么厲害？

   朋友，我來嘗試答，不妥之處懇請指教。主要談兩點。其一，學(xué)歷只證明學(xué)歷不是能能力的寫照。在中小學(xué)，同等學(xué)歷者有的在崗學(xué)習(xí)考研成功，有的成了教研專家，這都是學(xué)習(xí)能力強(qiáng)大的表現(xiàn)。我的第一學(xué)歷是中師，年月以函授?？普{(diào)入祁陽一中。當(dāng)時，學(xué)校有個教育實驗課題報告被市教科所3次回

3、盧克文學(xué)歷低，為什么他的自媒體這么受歡迎？

   思想從來不是高學(xué)歷者所獨有的。思想于生活中一次次辯證的積累，這天然是有一定立場作為標(biāo)準(zhǔn)的。盧克文和其它一些說的形而上脫離實際的教授學(xué)者或者一些立場在美日歐的走狗相比，他文章易懂，不水文有干貨且政治立場堅定。更何況，教育普及很廣，我讀了碩士，除了專業(yè)方面能力加強(qiáng)了一些，并沒有覺

4、再說幾句盧克文，他中專學(xué)歷真不夠格談國際政治嗎？

   說盧克文沒資格談國際政治的是“京城老徐”（認(rèn)證為中國人民大學(xué)老師，考研輔導(dǎo)專家）。對于“京城老徐”的言論，我是不贊同的。首先，中國人是享有言論自由的，這是《中華人民共和國憲法》賦予每個中國公民的權(quán)利。只要在法律允許的框架之內(nèi)，任何人都有權(quán)利就國內(nèi)國際政治事件發(fā)表自己的看法。盧