虛擬人物授權(quán)直播合同,虛擬主播模型綁定

1、我是酷狗獨(dú)家主播 合同沒(méi)到期 我可以在別的平臺(tái)用虛擬人物播嗎?

   我是酷狗獨(dú)家主播，合同沒(méi)到期我可以到別的平臺(tái)去，你是虛擬人物嗎？你簽合同應(yīng)該是按照合同履行。

具體要看你你們雙方所簽訂的合同時(shí)如何約定。

是酷狗獨(dú)家主播，合同沒(méi)到期，我可以在別的平臺(tái)用虛擬人物播嗎？這個(gè)好像應(yīng)該是可以的

那過(guò)了多久之后，如果要到群里就可以，再出來(lái)吹頭發(fā)是可以的。

再看看別人怎么說(shuō)的。

如果都加主播，主播和她沒(méi)有到期，我可以在別的平臺(tái)用虛擬人物不嗎？不可以

2、關(guān)于直播的法律問(wèn)題。

   1)直播播放音樂(lè)，當(dāng)然是侵權(quán)的，

2)秀場(chǎng)直播中音樂(lè)翻唱的侵權(quán)現(xiàn)象較為普遍，雖然多數(shù)直播平臺(tái)試圖以虛擬禮物和虛擬貨幣的形式來(lái)掩蓋直播內(nèi)容的獲利本質(zhì)，但從行為界定的角度來(lái)看，主播以盈利為目的翻唱音樂(lè)作品的行為是其具有表演者權(quán)的具體體現(xiàn)，同時(shí)不應(yīng)以侵犯音樂(lè)作品著作權(quán)人的表演權(quán)權(quán)益為前提。

3)作為新興而快速發(fā)展的傳播形式，秀場(chǎng)直播尚處在野蠻生長(zhǎng)階段。不斷演變的社交與變現(xiàn)方式必然伴生著新的權(quán)益規(guī)范需。作為秀場(chǎng)直播最核心的版權(quán)價(jià)值，音樂(lè)版權(quán)的侵權(quán)亂象是影響網(wǎng)絡(luò)直播產(chǎn)業(yè)與音樂(lè)產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期良性發(fā)展的重要因素。

如網(wǎng)絡(luò)直播主播在未經(jīng)歌曲著作權(quán)人授權(quán)的情況下演唱歌曲，則屬于侵權(quán)行為，包括信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、表演權(quán)等。

一、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)直播演唱是以盈利為目的的表演活動(dòng)，屬于商業(yè)行為，未經(jīng)授權(quán)，將侵犯著作權(quán)人經(jīng)濟(jì)利益?！吨鳈?quán)法》第四十八條：有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任；……構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，本法另有規(guī)定的除外；

由上述法律規(guī)定可知侵犯著作權(quán)不僅存在民事法律風(fēng)險(xiǎn)，更可能存在行政甚至刑事法律風(fēng)險(xiǎn)。

二、相關(guān)案例，可以找有關(guān)汪峰禁止旭日陽(yáng)剛演唱《春天里》的相關(guān)報(bào)道，原因和這個(gè)類(lèi)似。