起訴虛擬人,虛擬平臺交易不能起訴嗎

1、十萬火急！模擬法庭，擔任被告訴訟代理人

   首先參照合同法確認月日提交的書面意見，已經(jīng)違約在先了，有意見應該在約定的時間內(nèi)提出，以避免發(fā)生糾紛！

、第三人及其訴訟人發(fā)言或答辯 4、相互辯論

2、怎么起訴惡意打假人的

   虛假訴訟是法律名詞，就是假司，是指當事人出于非法的動機和目的，利用法律賦予的訴訟權(quán)利，采取虛假的訴訟主體、事實及證據(jù)的方法提起民事訴訟，使法院作出錯誤的判決、裁定、調(diào)解的行為。與“惡意訴訟”有相似之處。目前對此無法律規(guī)定，但如果涉嫌偽造證據(jù)的，應當以偽造證據(jù)罪追究刑事責任。同時對該法院院長予以行政處分。

如果一方當事人企圖通過訴訟侵害他人的合法權(quán)益，或者達到自己的非法目的，經(jīng)查實依法構(gòu)成犯罪，應該追究刑事責任。根據(jù)《民事訴訟法》第一百一十二條規(guī)定，當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的，人民法院應當駁回其請，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。

3、虛假訴訟的法律規(guī)定有哪些

   虛假訴訟是行為人因利益驅(qū)動而采用虛擬的事實、虛擬的法律關(guān)系而提起的訴訟，假用法律程序的調(diào)整來達到損害他人權(quán)利或公共利益、實現(xiàn)自我不當利益的惡意訴訟行為。對于虛假訴訟行為的處罰是有法律規(guī)定的，但對于虛假訴訟的認定，尚未見權(quán)威解釋或認定標準。最高人民法院雖然發(fā)布過《最高人民法院首次認定虛假訴訟案》的指導案例，但也沒有提出具體的認定方式與操作指導意見。只能在司法實踐中，根據(jù)虛假訴訟的法律特征、虛假訴訟的表現(xiàn)形式、虛假訴訟行為方式的推定等法律要素來確定慮假訴訟的行為構(gòu)成。

一、虛假訴訟的法律特征：

1、行為人主觀上都存在過錯或惡意，其行為均具有違法性。

2、行為人均以侵占他人財產(chǎn)或獲取非法利益或使他人受害為追目的。

3、行為人都以民事訴訟的合法形式掩蓋非法目的，手段具有隱蔽性。

4、行為人非法目的的實現(xiàn)都有賴于法院的審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)，訴訟的合法外衣被行為人惡意利用。

二、虛假訴訟的表現(xiàn)形式：

隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，商品交易頻繁，社會投資風險加大，近年來虛假訴訟成為不法分子“漂白”“淘金”的一種慣用伎倆。從簡單的逃避債務(wù)、逃避法院執(zhí)行，到變相套取合伙人資產(chǎn)，將抽逃出資行為“合法化”等，以達到節(jié)省費用、稀釋債務(wù)、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等其他非法目的。

其表現(xiàn)形式復雜多樣，比如虛構(gòu)借款、簽訂假合同、偽造證據(jù)材料、假倒閉、假離婚等，大多數(shù)虛假訴訟是在親屬、夫妻、同學、朋友之間串通，但已有逐漸演變?yōu)橥{、賄買作假證之勢。虛假訴訟多發(fā)于民間借貸、項目工程建設(shè)、破產(chǎn)清算及夫妻共同債務(wù)認定等幾類案件當中。

三、虛假訴訟行為的定性：

虛假訴訟行為侵犯的客體主要屬于妨害司法罪的范疇。虛假訴訟侵犯的是復雜客體，它不僅侵犯了被害人的財產(chǎn)權(quán)、資格權(quán)等，還嚴重妨害了司法機關(guān)正常的訴訟活動。但從本質(zhì)上看，虛假訴訟主要是通過對訴訟程序的惡意利用，從而達到侵犯財產(chǎn)等非法目的，不僅嚴重浪費了司法資源，也影響了司法公正和司法效率。

因此，在虛假訴訟侵犯的客體中，侵犯財產(chǎn)權(quán)、資格權(quán)等其他權(quán)利與妨害司法機關(guān)正常訴訟活動相比，是一般與特殊、偶然與必然、次要與主要的關(guān)系，所以，認定虛假訴訟行為侵犯的客體應體現(xiàn)其特殊性、必然性和主要性特點，將虛假訴訟歸入妨害司法罪中。

四、慮假訴訟的法律責任的規(guī)定：

（1）、《刑法》修正案九，對虛假訴訟的規(guī)定：

第三百零六條之一 以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

有第一款行為，非法占有他人財產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

司法工作人員利用職權(quán)，與他人共同實施前三款行為的，從重處罰；同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

（2）、《民事訴訟法:》的規(guī)定：

第一百一十二條當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的，人民法院應當駁回其請，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。

（3）、《民事訴訟法司法解釋》的規(guī)定：

第一百九十條 民事訴訟法第一百一十二條規(guī)定的他人合法權(quán)益，包括案外人的合法權(quán)益、國家利益、社會公共利益。

第三人根據(jù)民事訴訟法第五十六條第三款規(guī)定提起撤銷之訴，經(jīng)審查，原案當事人之間惡意串通進行虛假訴訟的，適用民事訴訟法第一百一十二條規(guī)定處理。

第一百九十一條 單位有民事訴訟法第一百一十二條或者第一百一十三條規(guī)定行為的，人民法院應當對該單位進行罰款，并可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。

第一百一十條 人民法院認為有必要的，可以要當事人本人到庭，就案件有關(guān)事實接受詢問。在詢問當事人之前，可以要其簽署保證書。

保證書應當載明據(jù)實陳述、如有虛假陳述愿意接受處罰等內(nèi)容。當事人應當在保證書上簽名或者捺印。

負有舉證證明責任的當事人拒絕到庭、拒絕接受詢問或者拒絕簽署保證書，待證事實又欠缺其他證據(jù)證明的，人民法院對其主張的事實不予認定。

第三百零一條 第三人撤銷之訴案件審理期間，人民法院對生效判決、裁定、調(diào)解書裁定再審的，受理第三人撤銷之訴的人民法院應當裁定將第三人的訴訟請并入再審程序。但有證據(jù)證明原審當事人之間惡意串通損害第三人合法權(quán)益的，人民法院應當先行審理第三人撤銷之訴案件，裁定中止再審訴訟。

4、如何起訴民事訴訟中做偽證者？

   證人在民事訴訟中作偽證，對于當事人來說侵犯的是當事人的訴權(quán)。對于侵犯訴權(quán)的行為，目前在我國屬于不可訴，只能向法院反映，按照擾亂訴訟秩序，依據(jù)程序法規(guī)定處罰。

法律依據(jù)：《民事訴訟法》第一百一十一條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任：

（一）偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；

（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；

（三）隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、押的財產(chǎn)，或者已被清點并責令其保管的財產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財產(chǎn)的；

（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協(xié)助執(zhí)行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆或者擊報復的；

（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的；

（六）拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。

人民法院對有前款規(guī)人民法院對有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。

第一百零二條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任： （一）偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的； （二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的； （三）隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、押的財產(chǎn)，或者已被清點并責令其保管的財產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財產(chǎn)的； （四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協(xié)助執(zhí)行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆或者擊報復的； （五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的； （六）拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。 人民法院對有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。

其實覺得這不是針對證人而是針對訴訟當事人的。做偽證法律規(guī)定好像沒有處罰的，至少在民訴訟法上沒有，但是應該承擔民事的賠償責任。