冒名股東虛擬人如何處理,被冒名股東如何處理

1、掛名股東怎樣才能不承擔(dān)責(zé)任

   經(jīng)過(guò)工商登記的股東，對(duì)外都要承擔(dān)責(zé)任的。只是可以和實(shí)際出資人簽協(xié)議，約定雙方的權(quán)利義務(wù)。

除非有證據(jù)證明你是掛名股東，否則企業(yè)破產(chǎn)或有債務(wù)，以你在股東花名冊(cè)上的出資額承擔(dān)責(zé)任。

是合伙企業(yè)中普通合伙人的，承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，也就是說(shuō)企業(yè)有多少債你賠多少

2、自己成為了虛假法人代表如何處理？

   一些法律問(wèn)題

1、雖然你是法人代表，但債務(wù)和你無(wú)關(guān)。

2、如果是虛假出資，而你是股東，那么你需要在虛假出資金額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

3、但這個(gè)你作為法定代表人并不知情，作股東也并不知情。你可以抗辯說(shuō)注冊(cè)你不知道，因?yàn)楣ど痰怯浻嘘P(guān)簽字肯定不是你簽字的。

關(guān)于你的問(wèn)題的回答：

1、不知道對(duì)方起訴的是那個(gè)還是你個(gè)人。如果起訴的是，敗訴也和你無(wú)關(guān)。如果起訴的是你個(gè)人，那么當(dāng)然看判決結(jié)果了。

2、如果法院已經(jīng)宣判，針對(duì)的。那么你也不能改變法院的判決，就算是法定代表人錯(cuò)了，因?yàn)榕袥Q是針對(duì)的，不是針對(duì)你個(gè)人的。所以不可能改。

3、對(duì)方起訴的是的話，只要通知送到注冊(cè)的地址收不到，就可以公告的形式送達(dá)。這樣的判決不違法。

4、合伙人給新律師出具的授權(quán)委托書(shū)是以名義委托的，不是以你名義委托的。律師不需要審查法定代表人是不是真實(shí)的。

建議：

如果對(duì)方起訴的是，雖然你是法定代表人，但你不需要承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任。

如果對(duì)方最后以虛假出資為理由起訴你或者追加你為被執(zhí)行人，你說(shuō)明你不是股東，工商局的登記資料你都沒(méi)簽字，你就不需要承擔(dān)什么責(zé)任。

你可以到當(dāng)?shù)毓ど滩块T(mén)要訴訟,.

1、如果該沒(méi)有虛假出資、抽逃資金等行為，債務(wù)由承擔(dān)，法定代表人也不承擔(dān)額外責(zé)任。但估計(jì)肯定有這樣的情形，所以會(huì)涉及該股東承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的可能。

2、如果能認(rèn)定該虛假注冊(cè)，可以。以你所說(shuō)，該注冊(cè)資料確實(shí)有問(wèn)題，當(dāng)然，這可能會(huì)面臨一場(chǎng)訴訟。

3、法院不是有公告送達(dá)嗎？肯定是該地址無(wú)人領(lǐng)取傳票法院才會(huì)這么做的，應(yīng)該沒(méi)問(wèn)題。更何況你是不承認(rèn)自己注冊(cè)該的，何必以傳票為由要重審呢？

4、律師接受委托，主要看公章?？峙履愫茈y有證據(jù)證明律師明知注冊(cè)有問(wèn)題，這不是律師接受委托時(shí)的審查范圍。這種注冊(cè)肯定有問(wèn)題，為免責(zé)任，建議還是到工商去處理虛假注冊(cè)問(wèn)題為好。

解答如下：

1、如果你僅僅是法定代表人而不是股東，一般情況下是不會(huì)承擔(dān)責(zé)任的。如果有訴訟不僅起訴了新而且還起訴你了，那么你就要積極應(yīng)訴，主張你不是法定代表人。

2、法院應(yīng)當(dāng)改判，但是結(jié)果可能是一樣的，都會(huì)判決承擔(dān)責(zé)任。

3、法院應(yīng)當(dāng)通知，而不是你。

4、可以找到律師反映，如果律師不解除委托手續(xù)，那么你可以到司法局反映。

最后，建議盡快到當(dāng)?shù)毓ど叹址从?，變更法定代表人?/p>

3、冒充法人簽字將觸犯什么法律條例?

   需要向被冒充的法定代表人，以及該法人組織承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，行為人冒充法定代表人以法人組織的名義簽訂某合同，合同約定法人組織支付一百萬(wàn)。

由于合同對(duì)方當(dāng)事人不知簽字是冒充的，則可能構(gòu)成表見(jiàn)，該被冒充的法人組織必須按照合同履行，支付一百萬(wàn)。然而，法人組織又可以起訴行為人，要賠償這一百萬(wàn)。

，冒充法定代表人簽字構(gòu)成無(wú)權(quán)，但是其效力并非是當(dāng)然無(wú)效，如果簽協(xié)議的另一方有理由相信簽字人是法定代表人或者能代表法定代表人，則此行為構(gòu)成“表見(jiàn)”，那么簽字是有效的，企業(yè)需要履行義務(wù)，不不過(guò)如果因此受到損失可以向無(wú)權(quán)人追償。

擴(kuò)展資料：

承擔(dān)所簽名合同或其它文件的后果?賠償被冒充人，及簽名對(duì)方人的損失?？赡苡|犯詐騙罪如果是利用職務(wù)之便冒充簽名的后果也是需要承擔(dān)法律責(zé)任的。

一是行為人必須利用了職務(wù)上的便利，即利用自己職務(wù)上所具有的管理、經(jīng)手本單位財(cái)物的方便條件。如果行為人不是利用自己職務(wù)上的便利，而是利用自己因工作關(guān)系對(duì)本單位環(huán)境、情況等比較熟悉的方便條件，非法占有本單位財(cái)物的，不能構(gòu)成本罪。

二是實(shí)施了非法占有本單位財(cái)物的行為，非法占有的方式可以是侵吞、盜竊、騙取等各種手段。如果非法占有的并不是本單位的財(cái)物，不能構(gòu)成本罪。

三是必須達(dá)到數(shù)額較大的，才能構(gòu)成本罪。

參考資料：?百科 ——無(wú)權(quán)

你所說(shuō)的法人在法律上叫法定代表人也就是法人代表，冒充法定代表人簽字構(gòu)成無(wú)權(quán)，但是其效力并非是當(dāng)然無(wú)效。

如果簽協(xié)議的另一方有理由相信簽字人是法定代表人或者能代表法定代表人，則此行為構(gòu)成“表見(jiàn)”，那么簽字是有效的，企業(yè)需要履行義務(wù)，不不過(guò)如果因此受到損失可以向無(wú)權(quán)人追償。?

關(guān)于“表見(jiàn)”給你舉個(gè)例子：我如果以前是A員工，經(jīng)常與B簽合同進(jìn)貨，聽(tīng)聽(tīng)犯罪構(gòu)成要件。

后來(lái)我被解聘啦，還是去跟B簽合同，青啤并不知道我已經(jīng)不是A的人啦，那么簽訂的協(xié)議是有效的，因?yàn)槲覙?gòu)成“表見(jiàn)”，A是需要根據(jù)合同支付B價(jià)款的。當(dāng)然，如果因此造成損失，A可以起訴我越權(quán)，賠償損失。

需要向被冒充的法定代表人，以及該法人組織承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，行為人冒充法定代表人以法人組織的名義簽訂某合同，合同約定法人組織支付一百萬(wàn)。?

由于合同對(duì)方當(dāng)事人不知簽字是冒充的，則可能構(gòu)成表見(jiàn)，該被冒充的法人組織必須按照合同履行，支付一百萬(wàn)。然而，法人組織又可以起訴行為人，要賠償這一百萬(wàn)。?

擴(kuò)展資料：

法人作為民事法律關(guān)系的主體，是與自然人相對(duì)稱(chēng)的，兩者相比較有不同的特點(diǎn)：

第一，法人是社會(huì)組織在法律上的人格化，是法律意義上的"人"，而不是實(shí)實(shí)在在的生命體，其依法產(chǎn)生、消亡。自然人是基于自然規(guī)律出生、生存的人，具有一國(guó)國(guó)籍的自然人稱(chēng)為該國(guó)的公民。自然人的生老病死依自然規(guī)律進(jìn)行，具有自然屬性，而法人不具有這一屬性。

第二，雖然法人、自然人都是民事主體，但法人是集合的民事主體，即法人是一些自然人的集合體。

例如大多數(shù)國(guó)家的法都規(guī)定，法人必須由兩人以上的股東組成，但在中國(guó)根據(jù)《中華人民共和國(guó)法》（修訂）允許設(shè)立一人責(zé)任。對(duì)比之下，自然人則是以個(gè)人本身作為民事主體的。

第三，法人的民事權(quán)利能力，民事行為能力與自然人也有所不同。根據(jù)《民法總則》第條規(guī)定，法人應(yīng)當(dāng)依法成立。法人應(yīng)當(dāng)有自己的名稱(chēng)、組織機(jī)構(gòu)、住所、財(cái)產(chǎn)或者經(jīng)費(fèi)。

法人成立的具體條件和程序，依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定。設(shè)立法人，法律、行政法規(guī)規(guī)定須經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的，依照其規(guī)定。?

參考資料：百科冒充專(zhuān)利

冒稱(chēng)法定代表人吧？法人其實(shí)不是人，法人是組織，你冒稱(chēng)不了法人，呵呵 你冒稱(chēng)法定代表人簽字一般來(lái)講屬于詐騙，但是如果沒(méi)拿去騙人的話也沒(méi)多大的事情。

他人未經(jīng)授權(quán)冒充法人代表的簽名的，法人代表無(wú)須承擔(dān)簽名的法律責(zé)任，簽字的責(zé)任由實(shí)際簽字人承擔(dān)。

【法律依據(jù)】民法通則第六十六條? 沒(méi)有權(quán)、超越權(quán)或者權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過(guò)被人的追認(rèn)，被人才承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)的行為，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。本人知道他人以自己名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的，視為同意。

擴(kuò)展資料：

法人作為民事法律關(guān)系的主體，是與自然人相對(duì)稱(chēng)的，兩者相比較有不同的特點(diǎn)：

第一，法人是社會(huì)組織在法律上的人格化，是法律意義上的"人"，而不是實(shí)實(shí)在在的生命體，其依法產(chǎn)生、消亡。自然人是基于自然規(guī)律出生、生存的人，具有一國(guó)國(guó)籍的自然人稱(chēng)為該國(guó)的公民。自然人的生老病死依自然規(guī)律進(jìn)行，具有自然屬性，而法人不具有這一屬性。

第二，雖然法人、自然人都是民事主體，但法人是集合的民事主體，即法人是一些自然人的集合體。

例如大多數(shù)國(guó)家的法都規(guī)定，法人必須由兩人以上的股東組成，但在中國(guó)根據(jù)《中華人民共和國(guó)法》（修訂）允許設(shè)立一人責(zé)任。對(duì)比之下，自然人則是以個(gè)人本身作為民事主體的。

第三，法人的民事權(quán)利能力，民事行為能力與自然人也有所不同。根據(jù)《民法總則》第條規(guī)定，法人應(yīng)當(dāng)依法成立。法人應(yīng)當(dāng)有自己的名稱(chēng)、組織機(jī)構(gòu)、住所、財(cái)產(chǎn)或者經(jīng)費(fèi)。

法人成立的具體條件和程序，依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定。設(shè)立法人，法律、行政法規(guī)規(guī)定須經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的，依照其規(guī)定。?

承擔(dān)所簽名合同或其它文件的后果?賠償被冒充人，及簽名對(duì)方人的損失?？赡苡|犯詐騙罪如果是利用職務(wù)之便冒充簽名的后果也是需要承擔(dān)法律責(zé)任的。

一是行為人必須利用了職務(wù)上的便利，即利用自己職務(wù)上所具有的管理、經(jīng)手本單位財(cái)物的方便條件。如果行為人不是利用自己職務(wù)上的便利，而是利用自己因工作關(guān)系對(duì)本單位環(huán)境、情況等比較熟悉的方便條件，非法占有本單位財(cái)物的，不能構(gòu)成本罪。

二是實(shí)施了非法占有本單位財(cái)物的行為，非法占有的方式可以是侵吞、盜竊、騙取等各種手段。如果非法占有的并不是本單位的財(cái)物，不能構(gòu)成本罪。

三是必須達(dá)到數(shù)額較大的，才能構(gòu)成本罪。

參考資料：百科冒充專(zhuān)利

參考資料：百科無(wú)權(quán)

需要向被冒充的法定代表人，以及該法人組織承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，行為人冒充法定代表人以法人組織的名義簽訂某合同，合同約定法人組織支付一百萬(wàn)。

由于合同對(duì)方當(dāng)事人不知簽字是冒充的，則可能構(gòu)成表見(jiàn)，該被冒充的法人組織必須按照合同履行，支付一百萬(wàn)。然而，法人組織又可以起訴行為人，要賠償這一百萬(wàn)。

你所說(shuō)的法人在法律上叫法定代表人也就是法人代表，冒充法定代表人簽字構(gòu)成無(wú)權(quán)，但是其效力并非是當(dāng)然無(wú)效，如果簽協(xié)議的另一方有理由相信簽字人是法定代表人或者能代表法定代表人，則此行為構(gòu)成“表見(jiàn)”，那么簽字是有效的，企業(yè)需要履行義務(wù)，不不過(guò)如果因此受到損失可以向無(wú)權(quán)人追償。

關(guān)于“表見(jiàn)”給你舉個(gè)例子：我如果以前是A員工，經(jīng)常與B簽合同進(jìn)貨，后來(lái)我被解聘啦，還是去跟B簽合同，青啤并不知道我已經(jīng)不是A的人啦，那么簽訂的協(xié)議是有效的，因?yàn)槲覙?gòu)成“表見(jiàn)”，A是需要根據(jù)合同支付B價(jià)款的。當(dāng)然，如果因此造成損失，A可以起訴我越權(quán)，賠償損失。